1. HECHOS RELEVANTES: En abril de 2017, Ehuler Duván Cartagena Giraldo atacó por sorpresa al adolescente Y.M.Q. (17 años) con una botella de ron en el rostro, generándole 20 días de incapacidad y una deformidad física permanente. La agresión ocurrió luego de que la víctima, durante la noche, se acercara varias veces a la pareja […]
Lesiones personales con deformidad permanente. Read More »
1. CONCEPTOS CLAVES: SANA CRÍTICA: Método de valoración de la prueba que combina tres criterios: Lógica (coherencia en el razonamiento): Conjunto de reglas racionales que impiden contradicciones en el razonamiento judicial, el juez debe fundamentar la decisión de manera coherente. Ejemplo: Si un testigo afirma que la víctima fue asesinada en Bogotá y otro testigo
1. CONTEXTO PROCESAL: Proceso contra Jairo Leonardo Fernández Calderón por acceso carnal abusivo con menor de 14 años en concurso homogéneo y sucesivo. Primera instancia: Juzgado Penal del Circuito de Guateque lo absolvió (2018). Segunda instancia: Tribunal Superior de Tunja revocó y lo condenó (2021) a 168 meses de prisión. La defensa interpuso impugnación especial
Acceso carnal abusivo con menor de 14 años Read More »
1. ¿QUE ES LA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO?: La medida de aseguramiento es una providencia judicial, puede ser privativa o no privativa de la libertad que, en la fase de investigación o proceso, busca garantizar fines preventivos: asegurar la comparecencia del imputado, preservar la prueba, proteger a la víctima o a la comunidad, no es una
Audiencia de medida de aseguramiento Read More »
1. CONCEPTO: Los hechos jurídicamente relevantes (HJR) son aquellos acontecimientos concretos de la realidad que, descritos de manera clara y verificable, permiten subsumir la conducta en un tipo penal y fundamentar la responsabilidad del indiciado o acusado. Son el punto de conexión entre la realidad fáctica y la norma penal. No basta narrar hechos en
Hechos jurídicamente relevantes Read More »
1. CONCEPTO: La inferencia razonable es el juicio lógico y objetivo que realiza el fiscal o el juez, a partir de elementos materiales probatorios, evidencia física o información legalmente obtenida, para sostener que una persona posiblemente participó en la comisión de un delito. No se exige certeza absoluta (propia de la sentencia), sino un nivel
La inferencia razonable Read More »
1. CONCEPTO GENERAL: La formulación de imputación es el acto procesal mediante el cual la Fiscalía comunica formalmente al indiciado los hechos jurídicamente relevantes por los cuales se le investiga y que permiten inferir razonablemente su autoría o participación. Marca el inicio formal de la vinculación del imputado al proceso penal. Permite ejercer de manera
Audiencia de formulación de imputación Read More »
en el Derecho Penal Colombiano 1. CONCEPTO GENERAL: El estándar probatorio es el nivel de convicción que debe alcanzar el juez para adoptar una decisión en el proceso penal. Está ligado al principio de presunción de inocencia (art. 29 CP): toda duda razonable debe resolverse a favor del acusado. Se expresa en distintas etapas procesales
Estandard de Prueba Read More »
1. HECHOS RELEVANTES: Álvaro Uribe Vélez fue procesado por soborno en actuación penal y fraude procesal. El 1º de agosto de 2025, el Juzgado 44 Penal del Circuito lo condenó a 144 meses de prisión y multa, concediéndole prisión domiciliaria. Sin embargo, el juez ordenó su captura inmediata para iniciar ejecución de la pena, a
Corte confirma Tutela en favor de AUV Read More »
y la autonomía del delito de concierto para delinquir. 1. HECHOS RELEVANTES: Entre 2010 y 2011 operó en Puerto Boyacá y Cimitarra la banda criminal “Los Botalones”, integrada por ex AUC, dedicada al apoderamiento de hidrocarburos de Ecopetrol y al tráfico de estupefacientes. Carlos Arturo Duque Valencia (“el paisa”) fue procesado por concierto para delinquir
El valor probatorio de las interceptaciones telefónicas. Read More »
debe resolverse en Sentencia. 1. HECHOS RELEVANTES: El 6 de mayo de 2015 la Policía Nacional incautó una tractomula (placa XIE434) en La Vega, Cundinamarca, que transportaba 9.900 galones de petróleo extraído ilícitamente por la organización criminal “Los Ingenieros”, dedicada al apoderamiento de hidrocarburos de Ecopetrol. En 2015, el Juzgado de La Vega legalizó la
El destino de bienes incautados con fines de comiso. Read More »
1. HECHOS RELEVANTES: El 29 de mayo de 2018 fueron encontrados 46 tubos metálicos en un vehículo conducido por Eduar Gerardo Galvis Martínez, sin documentos que acreditaran su procedencia. Se constató posteriormente que los tubos habían sido hurtados de Ecopetrol meses antes . En primera instancia, el juez absolvió al procesado y a otros implicados,
El dolo en el delito de receptación Read More »
en el derecho penal colombiano. 1. PRESUPUESTOS DEL DELITO: Sujeto Activo: Persona que realiza la conducta punible. Puede ser autor material, coautor, autor intelectual, cómplice o instigador. Arts. 27 a 30 C.P. Sujeto Pasivo: Titular del bien jurídico afectado. Puede ser persona natural, jurídica o el Estado. Ejemplo: en el homicidio (art. 103), el sujeto
Esquema general del delito y sus elementos Read More »
Garantizar la legalidad de actos de investigación, sin vulnerar los derechos de contradicción y defensa. 1. HECHOS RELEVANTES: En un proceso penal, la Fiscalía presentó a un policía judicial para acreditar la legalidad y autenticidad de un procedimiento de investigación (cadena de custodia, actas, informes técnicos). La defensa cuestionó que este funcionario actuara como testigo
Policía Judicial como testigo de acreditación. Read More »
Macrocaso 01: Toma de rehenes y graves privaciones de la libertad. 1. CONTEXTO Y OBJETO: Órgano: Tribunal para la Paz, Sección de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad (SeRVR). Caso: Macrocaso 01 – Secuestros sistemáticos, privaciones de la libertad y crímenes concurrentes cometidos por las FARC-EP. Comparecientes: Rodrigo Londoño, Jaime Parra, Milton de Jesús Toncel, Pablo
Sentencia contra el secretariado de las FARC Read More »
